PvdA en Hart verschillen over sociale woningen Meijgraaf

MEIERIJSTAD – De PvdA en Hart verschillen van mening over het bouwplan Meijgraaf in Schijndel. In tegenstelling tot de afspraken in de gemeenteraad is in dat plan niet een kwart van de huizen bestemd als sociale huur omdat dat plan er eerder was dan de afspraak. Dat zijn in dit geval overigens twee huizen.

Waar Hart vorige week nog het college bekritiseerde heeft de Partij van de Arbeid wel begrip voor burgemeester en wethouders omdat het plan er al was voordat die 25 procentsafspraak was gemaakt.

Hart vindt dat de bouwer dan ergens anders ter compensatie meer sociale huurwoningen moet bouwen. De PvdA denkt daar anders over. Willem van Laarhoven zegt dat zijn partij ook liever twee sociale huurwoningen had gezien in de Meijgraaf, maar dat het niet eerlijk is tegenover de initiatiefnemer om daar nu aan vast te houden omdat zijn plan er eerder was dan het raadsbesluit.

Geitenhouderij
“Dat zou betekenen dat het langer gaat duren voordat het plan klaar is, dat de financiële dekking mogelijk in gevaar komt en er voorlopig nog niet gebouwd kan worden. Daarnaast voorziet het plan wel in woningen waaraan in Schijndel behoefte is, wat dus mogelijk weer voor doorstroming in de woningmarkt zorgt”, aldus Van Laarhoven.

Volgens de PvdA speelt er rond de Meijgraaf nog een andere kwestie. De sociaal-democraten wijzen er op dat Hart in 2018 nog vrij scherp heeft gesteld dat het niet wijs is huizen te bouwen binnen een straal van twee kilometer van een geitenhouderij “vanwege de risico’s voor ouderen, kinderen en kwetsbare mensen”. De Meijgraaf ligt binnen die straal, aldus de Partij van de Arbeid.

Het heeft inmiddels gereageerd. De partij wijst Van Laarhoven erop dat de PvdA op haar website onomwonden stelde dat 25 procent woningbouw een harde eis van die partij is. "Die eis geldt volgens de website voor alle plannen in het onlangs verschenen rapport ‘Een bouwsteen voor Schijndel’. Bouwplan Meijgraaf is een van die plannen", aldus Hart.