Gemeentebelang sleept gemeente voor rechtbank om reclamemast Eerde

EERDE – De gemeente Meierijstad heeft volgens de fractie Gemeentebelang Meierijstad niet gereageerd op een WOO-verzoek (Wet Open Overheid) van de fractie over een plan om een dertig meter hoge reclamemast langs de A50 naast bedrijventerrein Foodpark te plaatsen. De politieke partij wil nu een zaak aanspannen bij de rechtbank.

Omwonenden uit Eerde verzamelden begin dit jaar meer dan 1100 handtekeningen tegen de komst van de reclamemast. Naar aanleiding van de kritiek van omwonenden en een wijziging van het bestemmingsplan stuurde Gemeentebelang het WOO-verzoek. om zo meer inzicht te krijgen in de gang van zaken.

Burgercommissielid Ilse Schuurman daarover: “De gemeenteraad is niet geïnformeerd over de wijziging van het bestemmingsplan in 2017. We willen via het WOO-verzoek weten welke stukken ten grondslag liggen voor de wijziging.” De opgevraagde documenten behelzen onder meer een flora- en faunaonderzoek en adviezen van onder meer Rijkswaterstaat.

Geen tijdige reactie
Inmiddels is de toegestane reactietijd van vier weken met maximaal vier weken uitstel ruimschoots overschreden. Ondanks herhaaldelijke verzoeken kwam er volgens Schuurman geen reactie op het WOO-verzoek van de gemeente. “We voelen ons belazerd", laat ze weten. ''Er is geen antwoord gekomen op onze vragen of een reden gegeven waarom er vertraging is. Juridisch gezien moet men tijdig reageren dat er een verlenging aankomt.” Schuurman kan het weten, ze studeerde in Rechten af. De gemeente Meierijstad is gevraagd om een reactie te geven maar die heeft de redactie tot op heden nog niet gekregen.

‘Onbehoorlijk bestuur’
De zaak is gisteren aangevraagd. Het is overigens nog niet duidelijk of er een zitting zal komen. “Mocht de gemeente voor die tijd het WOO-verzoek beantwoorden dan trekken we de procedure in. We vinden dat de gemeente ons voor de gek heeft gehouden en het plan er stiekem doorheen probeert te frutselen.” BAS heeft in 2007 al een plan ingediend om een reclamebord te plaatsen. Dat werd toen geweigerd. Het paste niet in het toenmalige bestemmingsplan. Na de wijziging van het bestemmingsplan in 2017 wachtte BAS Trucks vijf jaar met het indienen van het nieuwe plan. Zo hebben omwonenden niet het recht op planschade omdat hun huis in waarde daalt. Schuurman: “De gemeente wist in 2007 al dat er bezwaren waren van omwonenden en dat het niet paste in het bestemmingsplan. Er is sprake van onbehoorlijk bestuur.”