Dag 2 strafzaak Van Eerd: Justitie eist 24 maanden celstraf, 8 voorwaardelijk
GRONINGEN – Als het aan justitie ligt, wordt Frits van Eerd veroordeeld tot een celstraf van 24 maanden, waarvan 8 voorwaardelijk. Dat werd dinsdagmiddag bekendgemaakt tijdens de tweede dag van de strafzaak tegen de oud-Jumbo-topman en medeverdachte Theo E..
De eerste zittingsdag stond in het teken van het opnemen van verklaringen van Frits van Eerd, Theo E. en de opgeroepen getuigen. Van Eerd bleef volhouden dat hij onschuldig is. Aan het einde van de dag – tijdens zijn slotwoord – werd de voormalig Jumbo-topman zelfs emotioneel toen hij vertelde over de impact van de zaak op zijn leven.
Financiële criminaliteit
Tijdens dag 2 was het aan de Officier van Justitie om zijn kijk op de zaak – ook wel requisitoir genoemd – te geven. Volgens hem hebben Van Eerd en E. zich ‘op grote schaal’ schuldig gemaakt aan financiële criminaliteit. Zo wordt opnieuw het feit toegelicht dat er grote contante geldbedragen gevonden zijn op het privé-eigendom van Van Eerd.
Dan de getuigenverklaringen. Maandag werden er twaalf afgenomen. De OvJ had op bijna iedere verklaring iets aan te merken. Koopovereenkomsten ontbreken of zijn vals, verkochte spullen die mogelijk nooit verkocht zijn en verdachte betalingen aan personeel. Rondom een verklaring gaat de Officier deels mee. De marktplaatsverkopen van de zoons van Van Eerd zijn deels kloppend gebleken. Dit gaat echter niet over de volledige 60.000 euro die in de verklaring stond, maar om 16.000 euro. Dit bedrag wordt wel van de totale witwassom afgetrokken. Kortom, er is geen sluitend bewijs dat de ruim 400.000 euro die Van Eerd in bezit had legitiem verkregen is. Daarnaast zijn deze contanten niet aangegeven bij de Belastingdienst.
Strafeis
Justitie eist daarom 24 maanden celstraf voor Van Eerd, waarvan 8 maanden voorwaardelijk. Tegen medeverdachte Theo E. wordt 4 jaar geëist. Ook mag hij 9 jaar geen bestuurder van een bedrijf zijn. Van Eerd oogde zichtbaar geschrokken van de strafeis.
Verweer
Na de strafeis was het tijd aan de advocaat van Van Eerd, Robbert Jonk, om het verweer te geven. Volgens hem zijn 'alle kleine dingetjes' die justitie kon vinden 'bij elkaar geraapt'. Ook vindt hij het kwalijk dat de verklaringen van familileden en vrienden als vals worden weggezet. Daarnaast wijst de advocaat op het vermogen van Van Eerd: "Hij heeft honderd motoren in bezit. Waarom zou hij zich om laten kopen met één motor? Dat heeft hij helemaal niet nodig", aldus Jonk.
Verder wijst Jonk naar het 'bewijs' van justitie. Volgens de advocaat zou alles uit de administratie van Theo E. komen. "Dat is niet bepaald betrouwbaar." Hij wil dan ook vrijspraak voor omkoping.
